Jít s kůží na trh

Nejlépe se cítím být ve své kůži, ale neskrývám se pod cizím peřím, tedy jménem. Vždyť to půjčené jméno může být někoho jiného a ten by se pak necítil ve své kůži, když by se obhajoval , že on to není...Nejmilejší jsou mi íčkaři při setkání osobním. A tak je mi i milá fotka u jména.

Výborný článek. Myslím, že každý,á máme svůj vlastní rozum a jednáme podle toho. Na i60 jsem od samého začátku . Můj přístup k přispívání - ať jsou to články, či fotky, je takový, abych se nemusela stydět za to, co zveřejním, ať už je to povídka, či fotky. Na trh s vlastní kůží chodíme ve skutečném životě i virtuálním a věřte , lidé nejsou hloupí a poznají předstírání, či falešné kamarádství. Ještě se zmíním o politickém odstavci. Budou komunální volby a my jako Nezávislí - Patrioti obce musíme sbírat podpisy lidí, zda nám důvěřují. Politické strany tak nemusí, je zaštiťuje jejich rodná strana. Půjdu se svou kůží na trh - sbírat podpisy . Trochu mi vadí, když zadám své jméno, kolik je toho napsáno , ale nemám se za co stydět. Tak se nebojme přátelé jít se svojí kůží na trh !

Přečetla jsem si článek i všechny komentáře. Za dobu, co jsem na portálu jsem napsala docela dost článků, básniček nebo spíše pokusů o ně a uveřejnila nespočet autorských fotek. Jsem ráda, že se za sebe nemusím stydět a mohu se podepisovat pod to, co vytvořím svým vlastním jménem. Při hovoru se ráda lidem dívám do očí, virtuálně to nejde a tak beru "jako pohled do očí" používání vlastního jména. Anonym ve mně nevzbuzuje důvěru stejně jako podání ruky ve stylu "leklé ryby". Paní Blanko, oznaceni "počin týdne" si váš článek určitě zaslouží.

Ivano K., nač ty jmenovité invektivy? Pokud jsi byla na íčku nějakou dobu před přestavbou, tak si vzpomeneš, pokud jsi spravedlivá a objektivní, že používání částí článků z internetu ve vlastních článcích bez uvedení citace, nebo vydávání stažených fotek z netu za vlastní, bylo, i když ne jediným, ale jedním z důvodů zrušení několika členských profilů. To jen pro upřesnění.

Děkuji za vaše příspěvky a upozornění. Vše špatné je pro něco dobré. Teď už si budeme dávat pozor.

Dovolím si opravit tvrzení autorky článku v diskusi, že popisky k úvodním článkům dává redakce. Pokud autor/ka článku nepřiloží úvodní fotku, doplní ji redakce včetně uvedení zdroje, jako pixabay.com, atd. Pokud ale fotku autor/ka přiloží, většinou autorství fotky uvádí pod článkem. Když autorství pod článkem není uvedené, redakce zřejmě oprávněně předpokládá, že fotka je autora článku. Právní odpovědnost za oprávněnost zveřejnit fotografii jde za autorem článku.

Jíťo a ostatní, označení "Archiv autorky" pochází ode mne. Označuji tak úvodní fotky k připraveným článkům, u nichž neznám zdroj. Pokud je jasné, že jde o vlastní fotky, dám "Foto autor/ka". Pokud u článku není nic, více či méně pracně hledám v dostupné fotogalerii a označuji "Ilustrační foto...". Pokud tam je fotka a nevím, odkud, což se někdy stane, volím neutrální výraz "Archiv...". Dana už teď zdroj označuje. Každý zprvu neví, jak se vším zacházet.

Pokud napíši článek a přiložím fotografii s názvem "archiv autorky", tak to musí být, buď fotografie vlastní, nebo rodinného příslušníka, ale i v tomto případě ho mohu uvést jako autora. Archiv mohu mít jakýkoliv, ale pokud se jedná o fotografie stažené do "mého archivu" z internetu, pak je mojí povinností uvést zdroj. Pokud to neudělám, je to, ne přímo krádež, ale přinejmenším uvádění čtenáře v omyl. Pamatuji, že za tyto a podobné prohřešky se po odhalení z tohoto portálu vylučovalo, jako ponaučení pro ostatní.

Mě taky ta bytost ZH zaujala, v 08:17 reagující. Bylo to podle scénáře, že nejlepší obranou je útok (vybrala si autorku). Pak šikovný únik změnou tématu. A nakonec to poučení "Invektivy internetových idiotů ignorovat!" O kom to jen psala,že? :-)

Děkuji Z.H. 8.7.2018 08:17 za osvětu. D. M. Ruiz také píše, že vším co člověk říká a píše o druhých, tak tím vlastně vypovídá o sobě samém. Takže, když jste mi nedávno na chatu napsala, že jsem "mešuge", tak mě těší že dle D.M. Ruize mám v tomto jasno, 4 "i" nevyjímaje.