Vztahy

Prosím vás, vysvětlí mi někdo, proč autorku paní Danielu v komentářích oslovujete jako Věru?

.... někdy až natolik, že o tom musíme napsat článek?

Kde je tedy ta nesnášenlivost? Není to náhodou tím, že cítíme dokonalí a zpráva o tom, že bychom mohli být lepší, nás "rozžhaví do běla"?

Fakt pravidelně?Buďte tak hodná a projděte si svoje fotky a s nimi i moje hodnocení,většinou tam máte 5*.A oplácení - to bylo to,že jsem pana Hudečka hodnotila jako všechny ostatní od 3 do 5* a přesto on mi trvale dával 2*.Když už,tak si všímejte všech a ne jen mě.Tím končím a nemíním se o tom s Vámi dál bavit.

Ano, bylo to po tomto vstupu. Ale netýkalo se to mého hodnocení. Mě tak hodnotíte téměř pravidelně a neozývám se. Ale vy tam narážíte na jakési oplácení. Chtěla jsem tím zabránit další veřejné výměně názorů. Na chat nakouknu opravdu jen málo a většinou mám štěstí na podobné vzkazy a nejednou se z toho rozvinula nepříjemná debata. Zrovna tak to někdy bylo i u rad. Snažím se nepříjemnostem vyhýbat, proto tam nechodím a nepíši. Opakuji, že to nebylo nic proti jakékoli radě. Ale proti reakcím na tyto rady! Asi se to neděje denně, pokusme se tu vzájemnou zášť vynechat a ty chvíle tady si užívat v příjemném duchu. Ona debata o něčem vypadá opravdu jinak, než debata proti něčemu. Už opravdu nevím jak to napsat, aby každý pochopil, co jsem tím článkem a vstupy myslela.

Myslím,že moc dobře vím,pro koho je tento článek určen.Je dáno 5*,tak jsem je používala.Můj poslední komentář na chatu FD se paní Věře nelíbil,tak sedla a napsala.Udělala jsem jí radost a kašlu na všechny ty ukřivděné a dokonalé,které nesnesou trochu kritiky.

"Ale vnímám tam nezdravou rivalitu." Paní Věro, pokud Vy a všichni "kteří mají fotografování jako koníčka pro vyplnění svého volného času", chcete hrát "Fair play", tak by bylo fér napsat jmenovitě, kdo je tím "profíkem", kdo je tím, který napadá a osočuje, který nehraje "fér hru" a ubližuje "ukřivděným". "Každý má možnost si vybrat, jakých cílů chce dosáhnout". Radek si V DOBRÉ VÍŘE vybral. PORADIT. A co se stalo, jen to, že se těm "ukřivděným" a "dokonalým" povedlo Radka z Foto dne vyštvat. Přeje všem laikům i těm, kteří jeho rady brali, Dobré světlo. "Všeho je jen do času".

Věrko, jak ti rozumím.

Já jsem asi srdíčkový chválič, i když umím jen smajlíky. Článek se mi líbí a souhlasím též s Ivanou K. v 11:53 i s Irenou D. ohledně subjektivity. Každý podle svého, každý má svůj pohled a někdy mě překvapí,jak jsou subjektivní pohledy různé - a přece nejsou kvůli tomu nesprávné. Jak už jsem psala dříve, pro mne jsou fotky komunikací beze slov a jsem za ně ráda. A ráda jsem byla také vždy za rady Radka, bohužel je už moc nepíše.

Názor na fotku je vždy vysoce subjektivní, jsem amatér, který se snaží zlepšovat. Po poslední debatě na chatu hodnotím 4* fotky, na kterých vidím na první pohled menší nedostatky – kompozice, zabarvení, horizont. 5* dávám fotkám, které se mi líbí, ostatní nehodnotím vůbec. Slovnímu hodnocení na chatu se kvůli reakcím vyhýbám, nevyžádané rady neposkytuji.