Komentář: Tak už bylo dost kňourání

Nefňukám. Jen se některým přispěvatelům do diskuse divím, že v našem seniorském věku si neumí dát věci do souvislostí, zvláště dneska s pomocí internetu. Tady nejde jen o výše důchodů a naše plné nákupní košíky, jde už spíš o existenci. Ta válka, která tenhle náš srab rozjela, skutečně není naše, neměla být, ale do dneška jsem nepřišla na to, co měli Rusové jiného udělat, aby si svět všiml, že s Ukrajinou to není tak úplně v pořádku. Lidé jsou "různé" a Ukrajinci zvlášť. Tak jim tam posíláme ten náš vojenský šrot a peníze, aby se tam zabíjelo víc lidí a města se měnila v ruiny. Chudneme a s námi i ostatní Evropa a náš velký bratr za oceánem z toho má vánoce a těší se, jak nás má celou EU v hrsti. Ano, jak psala paní Kosťumová (30.8. 16.45), hroutí se nám tady průmysl, náš jediný živitel a vzhledem k naší nesoběstačnosti v potravinách a třeba i lécích, čekají nás nelehké časy. Ta trucovitost evropských pohlavárů se mi nejeví ani jako neznalost poměrů, ale spíš záměr ve jménu někoho a něčeho. Pan tzv. "novinář" tady vypíchl problém důchodců, který už je ale jen důsledkem těch skutečně ohrožujících.

Jen pro doplnění. Mám dva známé, kteří měli vypočítaný důchod pod 7000. Oba OSVČ, kteří sice podnikali, ale účetně ve ztrátě a s minimálními odvody na sociální pojištění. Oba vlastní krásný dům, na své bydlení mohli žádat o příspěvek. Žádá pouze jeden, druhý zemřel.

No kdyz ma 7 tisic duchod, tak asi moc nepracovaly, tak at se nedivi.

Tento článek je naprosto o ničem. To teda je masakr , tyhle ty lidi , co píšou tento typ rozporuplných informací...pane redaktorem prosím najděte si slovo CHASAR!!!??A doporučuji také nastudovat historii přinejmenším až do středověku...aby bylo jasno! Děkuji za nulový článek bilance

Pane Zelenko, děkuji za odpověď, jak jsem níže napsala nejsem vztahovačná, tedy už nejsem, jen jsem se zeptala. Za sebe mohu napsat, že nikomu nedoporučuji, jak má co chápat a nikoho nehodnotím, obzvláště ne záporně. Každý se nějak živí. Virtuální svět snese mnohé a někdy je to dost "přes čáru". Nic víc, nic míň.

Paní Caklová, nevztahujte vše na sebe. Vy, při vaší povaze, máte k "aktivismu" hodně daleko. Zkuste ty komentáře lépe pochopit.

Vazeny pane novinari, kde zijete, vy jste tomu dal, Pekarova neni Sona ale Marketa!!!

Souhlasím s každým názorem, který se mnou souzní. Kdybychom žili 30 let ve svobodě, situace by byla úplně jiná, aktivisté neaktivisté. V 16:43 jsem napsala, historie se opakuje. Hodně lidí neví co znamenaly roky 1967 a 1968. V roce 1969 začaly prověrky a prověřovala se spolehlivost "mocných". Kdo svým podpisem stvrdil, že souhlasí se vstupem sovětských vojsk na naše území stal se spolehlivým, vlivným a spolurozhodujícím o osudu naší země. Pravda, řada takových zůstala obyčejnými pěšáky, jak kdysi psal, pan František Mendlík, dej mu Pán Bůh lehkou zem, těmi co jen "šlapou brázdu". V roce 1970 mocní rozhodli, že se Československo zavázalo ke stavbě 1030 km dlouhého plynovodu (technicky nejnáročnějšího úseku z Orenburgu) ze Sovětského svazu do zemí střední Evropy, přes své území. Dnes nám vládnou ti samí pouze v jiných kabátech. Kdo tedy otočil kormidlem, že k nám tímto plynovodem nemůže proudit plyn? Nejsem vztahovačná, jen by mě zajímalo, zda i já jsem podle pana Zelenky aktivistka, když toto píši.

Článek je pustá demagogie. S tím mohou souhlasit jen zuřiví aktivisté s klapkami na očích. I tací kupodivu na íčku jsou. Velký souhlas s paní Nejedlou!! Ať už jde tato neschopná vláda do kelu. Chce to prozatímní vládu odborníků, tedy ani ne Babiše. Politikům, se svými statisícovými platy se to kecá!

"Vladimír Matějovský, autor je novinář zaměřující se na veřejné finance a finanční trhy (zveřejněno s jeho svolením)" Jen tak mimochodem, o vhodnosti, či nevhodnosti článku pro zveřejnění na tomto portálu rozhoduje redakce. Pokud redakce rozhodla, že článek je o tom, co bychom coby senioři měli vědět, tak nám ho jako vhodný prostě "naservírovala", stejně jako nám servírují jiná média. Mohu číst, ale nemusím, mohu reagovat i nemusím.