Babi, tohle nesmíš. Děti vychovávají rodiče a prarodiče. Úlet nebo trend?

Zajimalo by mne, jak mladi, kteri nemaji vubec zadne zivotni zkusenosti, umi presne urcit co je pravda a co dezinformace. Jak se v te premire informaci vyznaji a bezpecne rozeznaji pravdu a lez, na zaklade ceho? Ze to hlasaji ti spravni politici a media? Je fajn, ze se mladi vyznaji tak dobre v modernich technologiich a tak je fajn si nechat poradit. Ale to neznamena, ze my starsi jsme uplne tupi. Nezapomente, ze za nasi generace vznikly prvni pocitace a programy, ja sama jsem se na VS ucila programovat. A veskery pokrok nastartovali uz nasi rodice a prarodice, mladi lide vsechno dale zdokonaluji, vylepsuji a hledaji nove cesty. Tak proc nas brat za nicemu nerozumejici hlupaky, kterym musi radit malem deti, protoze se v nicem nevyzname a nic nechapeme? Hloupi lide se vyskytuji mezi vsemi vekovymi skupinami. Ti, kteri se povysuji nad starsimi lidmi nesmi zapominat, ze i oni jednou zestarnou a mlada generace se k nim bude chovat minimalne stejne neuctive a s opovrzenim jako oni k nam.

Paní Jelínková něco jiného je úhel pohledu a něco jiného zjevná lež.

Myslím,že bych měla poslechnout děti nebo vnoučata, když mi budou říkat: "Nedávej boty do lednice".

Souhlasím s Janou Kollinovou. Jen bych chtěla ještě podotknout, že íčkařky, které nejsou schopné dát povinné informace na svůj profil by se tu vůbec neměly angažovat. A ještě něco, že pokud by mi některé z dětí řeklo, že něco nesmím, tak by to udělalo jen jednou.

:-) Jeden z důsledků obecné krize kompetencí... :-)

Paní Jelínková, dezinformace není "jiný pohled na věc", ale lež. Takže názor (např. na naši pomoc Ukrajině) nemůže být dezinformace, ten může mít každý jiný. Ale říkat např. to, co ta učitelka v Praze že na Ukrajině žádná válka není - to je lež - tedy dezinfomace.

Mám k tomu dvě připomínky. 1. Starší lidé se sice chovají na netu víc obezřetně (nedávají tak fotky, neukazují cleý svůj život) - ovšem na druhou stranu daleko hůř rozenávají fakta od dezinformací: např. řetězovým e-maiům s vymyšlenými nepravdami uvěří většinou jen starší lidí, stejně tak jich víc nalítne na netu podvodníkům. Takže tam by "pomoc" mladých vůbec neškodila. 2. Ale hlavně - jak si kdo své děti vychová, takové je má. Kdo na výchovu rezignpval nebo vychoval "špatně" - jen sklízí ovoce v podobě věty "babi, to nesmíš".

Nemyslím si, že by nás článek nějak rozvracel, popisuje situaci, kdy mládí má často starého člověka za nulu, alespoň já jsem se s tím setkala.

Článek jsem četla se smíšenými pocity. Gréta je účelově vymodelovaný a veřejně prezentovaný "biofracek," který splnil svoji jistě dobře zaplacenou misi. Téma "Jsi starý, potřebuješ poučit" jde mimo mě, protože nic obdobného se v naší rodině, u mých přátel a známých nevyskytovalo a do teoretických debat na obdobné téma jsme nikdy nezabředávali. Diktatura dobra? Zajímavá odborná definice pro pár facek, kterými nás rodiče zcela výjimečně "poučili". Z mého úhlu pohledu je článek jedním z těch, co nepřispívají ke sbližování generací. Se zájmem budu sledovat příspěvky Monika Monca, která je aktivní na jiných platformách a určitě nepatří do kategorie zralých. Může nám nabídnou zajímavé názory - viz "sto let za opicemi".

Ono to vzdycky bylo spis naopak. Starsi generace predavyly zkusenosti mladym, bohuzel dnes doba pokrocila natolik rychle, ze vetsina zkusenosti, ktere by nam mladym teoreticky prarodice mohli predat, nam jsou doslova k nicemu. Naopak, v nekterych ohledech jsou starsi lide proste "sto let za opicemi", aspon co se tyka internetu, hlavne tedy podvodu na nem - den co den se muze vyloupnout novy druh podvodu a naivni stary clovek, zvykly, ze se o nej a jeho bezpeci nekdo postara ("za nasich dob tohle nebylo", "tohle by komunisti nedovolili" ...haha, a podobne ), je slabsi kus, na ktereho se podvodnici zameri. Do toho, koho moji prarodice voli, mi nic neni, nevidim duvod je o necem poucovat, stejne tak at si nechaji sve nazory na valku na UA, ja jim nic vyvracet nbudu, pro klid v rodine ... @Helena Jelinkova a vy tedy mate patent na rozum?